Если Вы думаете, что Льва Николаевича Толстого травили только за то, что он осмеливался, пользуясь своим огромным авторитетом, собирать пожертвования и писать «крамольные» статьи по голоду в Российской империи, то Вы заблуждаетесь. Да, его не трогали, но и свободно говорить через отечественную прессу не давали. Лев Николаевич был вынужден печататься в иностранной прессе, отечественная же, в лучшем случае, довольствовалась куцыми перепечатками из иностранных газет. Но и это было крайне опасно, поскольку за любую статью Толстого могли последовать самые жесткие санкции карательной цензуры.
Вы не знаете что это такое? Даю справку:
«Карательная цензура — вид государственного надзора за печатью в 1865-1917. В отличие от предварительной цензуры, рассматривала книги и журналы по напечатании, но до выхода в свет. За нарушение цензурных правил налагался арест на издание, автор и издатель привлекались к суду».
Источник: Энциклопедия «История отечества», «Большая Российская энциклопедия», 1997 г.
Медовый месяц на всю жизнь.. монахиня Нина (Крыгина)
К изданиям, нарушевшим «правила», применялись следующие административно-карательные меры: после трех предупреждений, могли запретить розничную продажу, приостановить издание на 6 месяцев или вообще закрыть. Знаменитая статья 140 Устава о цензуре и печати давала возможность цензору-самодуру, по сути, любой вопрос , затрагиваемый в прессе, считать «государственно важным», а значит, не подлежащим ни оглашению, ни обсуждению в печати. Нарушевшего запрет ждали кары.
Манифест от 17 октября 1905 года не изменил серьезно взаимоотношения прессы с цензурой. «Медовый месяц свободы печати» длился очень недолго — с 17 октября до 24 ноября 1905 года, после чего, из-за революционной ситуации, в ноябре — декабре 1905 года по стране прошла очередная волна взысканий и наказаний на издателей и журналистов. А Толстой. его запрещали и до Манифеста, и после.
Русские ведомости. 1863-1913 : Сб. ст. [о газ.]. — Москва : тип. «Рус. ведомостей», 1913. — [4], 312, 230 с., из них 11 с. объявл., 15 л. ил.; 25
Источник: skaramanga-1972.livejournal.com
Либеральный закон о печати и чрезвычайные меры
Временные правила о повременных изданиях 24 ноября 1905 г. отменили предварительную цензуру для изданий, выходивших в городах, денежные залоги, административные взыскания и 140 статью цензурного устава. Министр внутренних дел больше не имел права давать предостережения и приостанавливать периодические издания за «вредное направление», запрещать розничную продажу, публикацию рекламы и объявлений и изымать на неопределенный срок из обсуждения в печати вопросы, признанные правительством «неудобными».
Испортили медовый месяц. В Харькове женщина подала в суд на ГМС из-за ошибки в паспорте
Кроме того, «временные правила» ввели явочный порядок открытия периодических изданий, когда каждый дееспособный гражданин, достигший совершеннолетия мог заявить по месту жительства о намерении выпускать газету или журнал и в течение двух недель получал разрешение. Ответственность за преступные деяния, совершенные посредством печати определялась в судебном порядке. По суду издание могло быть запрещено, приостановлено или арестовано; нарушители закона штрафовались (до 500 руб.), арестовывались (до 3 месяцев), заключались в тюрьму (на срок от 2 до 16 месяцев) или исправительный дом, ссылались на поселение. Нарушать же было что: в «новых правилах» осталось большинство статей от прежнего устава, охраняющих основы самодержавия и православия.
«Медовый месяц свободы печати» подходил к своему завершению. Местным цензорам было указано усилить наблюдение за прессой и по всем обнаруженным нарушениям закона немедленно возбуждать судебное преследование.
С 22 октября по 2 декабря 1905 г. в Петербурге и Москве было возбуждено уголовное преследование в 92 случаях за нарушение прессой законов. За 2,5 месяца «свободы слова» (17 октября — 31 декабря
1905 г.) были подвергнуты репрессиям 278 редакторов, издателей, журналистов, изданий, типографий; конфисковано 16 номеров газет и журналов; закрыто или приостановлено 44 издания.
Масло в огонь подливали Советы рабочих депутатов. В связи с началом декабрьского вооруженного восстания Московский Совет с 7 декабря запретил издание всех городских газет и распространение петербургских. Это вызвало резкий протест журналистов. Общее собрание Союза в защиту свободы печати заявило, что «интересы всего общества и самого освободительного движения требуют, чтобы забастовки не распространялись на периодическую печать. ».
Несколько раньше Петербургский Совет обязал столичные издания напечатать воззвание Совета рабочих депутатов, крестьянского союза и партии эсеров (в противном случае газета не печаталась), а цензурное ведомство тут же конфисковало номера газет, возбудив судебные преследования против редакторов. Репрессиям подверглись газеты «Сын Отечества», «Русь», «Русская газета», «Начало», «Свобода народа». Это было сигналом для прессы: закон вступил в силу. Журналистский Союз в защиту свободы печати не вписывался в новые «временные правила» и прекратил свою деятельность.
Темпы роста репрессий нарастали. С 15 декабря 1905 г. по 25 января
1906 г., по данным газеты «Русь», было закрыто 78 изданий и арестовано 58 редакторов. А всего с 17 октября 1905 г. по декабрь 1906 г. было закрыто 370 и конфисковано более 430 изданий, опечатано 97 типографий, арестовано и оштрафовано 607 редакторов, издателей и журналистов [Былое. 1907. № 3].
Власти предпринимали шаги и к ужесточению слишком либеральных правил о печати. 18 марта 1906 г. последовал именной указ «Дополнения временных правил о повременных изданиях», а 26 апреля были введены временные правила о непериодической печати. Новую эпоху «послеоктябрьской свободы» печати запечатлели в своих книгах, вышедших в 1906 г., Е. А. Валле-де-Барр «Свобода русской печати (после 17 октября 1905 г.)», М. Л. Гольдштейн «Печать перед судом», С. Некрасов «Кому польза и кому вред от свободы печати», Ю. Скобельцын «Свобода слова и печати» и др.
Источник: studme.org
РОССИЯ, КОТОРУЮ ОНИ ПОТЕРЯЛИ. ЗА ЧТО ТРАВИЛИ ЛЬВА ТОЛСТОГО? КАРАТЕЛЬНАЯ ЦЕНЗУРА И «СВОБОДА СЛОВ
Если Вы думаете, что Льва Николаевича Толстого травили только за то, что он осмеливался, пользуясь своим огромным авторитетом, собирать пожертвования и писать «крамольные» статьи по голоду в Российской империи, то Вы заблуждаетесь. Да, его не трогали, но и свободно говорить через отечественную прессу не давали. Лев Николаевич был вынужден печататься в иностранной прессе, отечественная же, в лучшем случае, довольствовалась куцыми перепечатками из иностранных газет. Но и это было крайне опасно, поскольку за любую статью Толстого могли последовать самые жесткие санкции карательной цензуры.
Вы не знаете что это такое? Даю справку:
«Карательная цензура — вид государственного надзора за печатью в 1865-1917. В отличие от предварительной цензуры, рассматривала книги и журналы по напечатании, но до выхода в свет. За нарушение цензурных правил налагался арест на издание, автор и издатель привлекались к суду».
Источник: Энциклопедия «История отечества», «Большая Российская энциклопедия», 1997 г.
К изданиям, нарушевшим «правила», применялись следующие административно-карательные меры: после трех предупреждений, могли запретить розничную продажу, приостановить издание на 6 месяцев или вообще закрыть. Знаменитая статья 140 Устава о цензуре и печати давала возможность цензору-самодуру, по сути, любой вопрос , затрагиваемый в прессе, считать «государственно важным», а значит, не подлежащим ни оглашению, ни обсуждению в печати. Нарушевшего запрет ждали кары.
Манифест от 17 октября 1905 года не изменил серьезно взаимоотношения прессы с цензурой. «Медовый месяц свободы печати» длился очень недолго — с 17 октября до 24 ноября 1905 года, после чего, из-за революционной ситуации, в ноябре — декабре 1905 года по стране прошла очередная волна взысканий и наказаний на издателей и журналистов. А Толстой. его запрещали и до Манифеста, и после.
Русские ведомости. 1863-1913 : Сб. ст. [о газ.]. — Москва : тип. «Рус. ведомостей», 1913. — [4], 312, 230 с., из них 11 с. объявл., 15 л. ил.; 25
Источник: historian30h.livejournal.com